feat: expand novel IP and production workflows
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,250 @@
|
||||
写小说全世界那个ai模型最好
|
||||
|
||||
按**纯小说创作质量**来说,目前我会这样排:
|
||||
|
||||
## 第一名:Claude Fable 5 / Claude Opus 4.8
|
||||
|
||||
如果你只问“全世界哪个模型最会写小说”,我的判断是:
|
||||
|
||||
> **Claude 系列目前最适合写文学性、人物情绪、长篇叙事和细腻对白。**
|
||||
|
||||
Anthropic 官方也把 Claude 明确定位到创意工作场景:它适合更快、更大规模地做创意构思、扩展创作能力、处理重复劳动。([Anthropic][1])
|
||||
另外,Anthropic 官方文档显示,Claude Opus 4.8 是当前 Opus 层级最强模型,支持 1M 上下文和 128k 最大输出,适合复杂推理、长周期任务和高自主性工作。([Claude API Docs][2])
|
||||
|
||||
**适合做:**
|
||||
|
||||
现实主义小说;
|
||||
女性向 / 情感向;
|
||||
人物群像;
|
||||
文学感短故事;
|
||||
长篇人物弧光;
|
||||
细腻心理描写;
|
||||
高级对白;
|
||||
治愈、悬疑、人间观察。
|
||||
|
||||
**缺点:**
|
||||
|
||||
API 参数限制比较多;
|
||||
部分模型温度等采样参数不能自由调;
|
||||
自动化工程接入时要适配它的 Messages API 规则;
|
||||
中文网文爽感不一定比国内模型强。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 第二名:GPT-5.5 / GPT-5.5 Pro
|
||||
|
||||
如果你不是只要“文笔”,而是要做你这种**自动化小说流水线**,我更建议把 GPT-5.5 放在核心位置。
|
||||
|
||||
OpenAI 官方说明 GPT-5.5 擅长写作、代码调试、在线研究、数据分析、文档与表格创建、软件操作,以及处理混乱的多步骤任务;API 版本也支持 1M 上下文。([OpenAI][3])
|
||||
|
||||
**GPT-5.5 最强的地方不是单章文笔,而是:**
|
||||
|
||||
小说圣经设计;
|
||||
世界观逻辑;
|
||||
长篇结构规划;
|
||||
多 Agent 编排;
|
||||
JSON Schema 稳定输出;
|
||||
质量检查;
|
||||
伏笔管理;
|
||||
人物一致性检查;
|
||||
小说转剧本;
|
||||
小说转听书;
|
||||
短剧分镜提示词生成。
|
||||
|
||||
也就是说:
|
||||
|
||||
> **Claude 更像顶级作家。
|
||||
> GPT-5.5 更像总编剧 + 架构师 + 审稿人 + 自动化系统调度员。**
|
||||
|
||||
你现在要做的是 API 自动化流水线,所以 GPT-5.5 非常重要。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 第三名:Gemini 3.1 Pro
|
||||
|
||||
Gemini 3.1 Pro 更适合长上下文、多资料综合、知识整理、跨文档分析。Google 官方称它面向复杂任务,并通过 Gemini API、Vertex AI、Gemini App、NotebookLM 等渠道提供。([blog.google][4])
|
||||
|
||||
**适合做:**
|
||||
|
||||
长篇资料整理;
|
||||
大型世界观材料分析;
|
||||
多文档改编;
|
||||
历史文化题材;
|
||||
科幻设定考据;
|
||||
把小说拆成知识库;
|
||||
长上下文回溯。
|
||||
|
||||
**不建议让它作为主写手。**
|
||||
它可以做资料和结构,但最终正文文风通常不如 Claude,自动化工程能力也不如 GPT-5.5 稳。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 第四名:Kimi / DeepSeek / 通义 / 智谱 / 豆包
|
||||
|
||||
这些国内模型适合你的商业流水线做**中低成本批量生产**。
|
||||
|
||||
尤其你系统里已经配置了:
|
||||
|
||||
豆包小说 2.0 Pro;
|
||||
DeepSeek 小说;
|
||||
通义小说;
|
||||
Kimi 小说;
|
||||
智谱小说;
|
||||
OpenAI Responses 小说。
|
||||
|
||||
根据你上传的架构文档,你的 Provider 层已经有 `NovelProvider`,并且启用了豆包、DeepSeek、通义、Kimi、智谱、OpenAI 等小说模型,这很好。
|
||||
|
||||
**国内模型适合做:**
|
||||
|
||||
章节初稿;
|
||||
爽文节奏;
|
||||
中文短剧对白;
|
||||
网感标题;
|
||||
低成本批量生成;
|
||||
听书稿改写;
|
||||
短剧口语化台词;
|
||||
分镜初稿。
|
||||
|
||||
**但不建议全部交给单一国内模型。**
|
||||
因为长篇高级感、人设稳定性、伏笔控制、文学质感,还是要靠更强模型做总控和质检。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 我的最终推荐
|
||||
|
||||
你这个系统不是单次聊天写小说,而是要接 API 自动流水线。
|
||||
所以不要问“只用哪个模型”,应该按 Agent 分工用模型。
|
||||
|
||||
## 最优组合
|
||||
|
||||
| 环节 | 推荐模型 |
|
||||
| ------------- | -------------------------------- |
|
||||
| 小说圣经 / IP 圣经 | GPT-5.5 Pro 或 Claude Opus 4.8 |
|
||||
| 世界观 / 人物 / 伏笔 | GPT-5.5 或 Claude Opus 4.8 |
|
||||
| 正文初稿 | Claude Fable 5 / Claude Opus 4.8 |
|
||||
| 中文网文章节初稿 | 豆包小说 2.0 Pro / Kimi / 通义 |
|
||||
| 润色提升 | Claude Opus 4.8 |
|
||||
| 连贯性检查 | GPT-5.5 |
|
||||
| JSON 结构化输出 | GPT-5.5 |
|
||||
| 小说转听书 | 豆包 / Kimi / GPT-5.5 |
|
||||
| 小说转短剧剧本 | GPT-5.5 + 豆包 |
|
||||
| 分镜 / 视频提示词 | GPT-5.5 |
|
||||
| 低成本批量测试 | 豆包小说 2.0 Lite / DeepSeek / Kimi |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 如果只能选一个
|
||||
|
||||
## 只追求小说质量
|
||||
|
||||
选:
|
||||
|
||||
> **Claude Opus 4.8 / Claude Fable 5**
|
||||
|
||||
它最适合写“像人写的小说”。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 只追求自动化流水线稳定
|
||||
|
||||
选:
|
||||
|
||||
> **GPT-5.5**
|
||||
|
||||
它最适合你这种 NestJS + Provider + Queue + JSON Schema + 多 Agent 的系统。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 只追求中文批量低成本
|
||||
|
||||
选:
|
||||
|
||||
> **豆包小说 2.0 Pro + Kimi / 通义 做备选**
|
||||
|
||||
你系统里已经有豆包小说 Provider,后续可以把它作为中文小说初稿主力。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 我建议你的生产配置
|
||||
|
||||
你的小说系统可以这样设默认路线:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
高质量路线:
|
||||
GPT-5.5 生成小说圣经
|
||||
Claude Opus 4.8 写正文
|
||||
GPT-5.5 做质检和记忆更新
|
||||
|
||||
成本平衡路线:
|
||||
GPT-5.5 生成小说圣经
|
||||
豆包小说 2.0 Pro 写正文
|
||||
GPT-5.5 / Kimi 做质检润色
|
||||
|
||||
低成本批量路线:
|
||||
豆包小说 2.0 Lite / Kimi 写初稿
|
||||
DeepSeek / 通义 做章节卡
|
||||
GPT-5.5 只做关键节点质检
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 给你的架构建议
|
||||
|
||||
你的后台 Provider 已经区分 `TextProvider`、`NovelProvider`、`VoiceProvider`、`VideoProvider`。下一步应该在小说流水线里做一个 **NovelRouter**,类似你现有真人视频的 `AiRouterService`。
|
||||
|
||||
它按任务选择模型:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
bible_generation → GPT-5.5 / Claude Opus
|
||||
chapter_draft → Claude / 豆包小说
|
||||
polish → Claude
|
||||
continuity_check → GPT-5.5
|
||||
memory_update → GPT-5.5 / Kimi
|
||||
audio_script → 豆包 / Kimi
|
||||
drama_script → GPT-5.5
|
||||
storyboard_prompt → GPT-5.5
|
||||
```
|
||||
|
||||
这样才是最适合你的方案。
|
||||
|
||||
一句话:
|
||||
|
||||
> **世界上单论小说文笔,Claude 最强;
|
||||
> 单论自动化小说工业流水线,GPT-5.5 最稳;
|
||||
> 单论中文批量成本,豆包 / Kimi / 通义更适合。
|
||||
> 你的系统最好是 Claude 写、GPT-5.5 管、国内模型批量跑。**
|
||||
|
||||
[1]: https://www.anthropic.com/news/claude-for-creative-work "Claude for Creative Work \ Anthropic"
|
||||
[2]: https://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models/whats-new-claude-4-8?utm_source=chatgpt.com "What's new in Claude Opus 4.8"
|
||||
[3]: https://openai.com/index/introducing-gpt-5-5/ "Introducing GPT-5.5 | OpenAI"
|
||||
[4]: https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-1-pro/ "Gemini 3.1 Pro: Announcing our latest Gemini AI model"
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Claude 最强 是啥公司的
|
||||
|
||||
Claude 是 **Anthropic** 公司的 AI 模型。
|
||||
|
||||
**Anthropic** 是一家美国 AI 公司,核心产品就是 **Claude** 系列模型。它和 OpenAI、Google DeepMind、xAI、Meta AI 这些公司属于同一类大模型公司。
|
||||
|
||||
简单理解:
|
||||
|
||||
| 模型 | 公司 |
|
||||
| ----------------- | ----------- |
|
||||
| ChatGPT / GPT-5.5 | OpenAI |
|
||||
| Claude | Anthropic |
|
||||
| Gemini | Google |
|
||||
| Grok | xAI |
|
||||
| Llama | Meta |
|
||||
| 豆包 | 字节跳动 / 火山引擎 |
|
||||
| 通义千问 | 阿里 |
|
||||
| 文心一言 / 千帆 | 百度 |
|
||||
| Kimi | 月之暗面 |
|
||||
| DeepSeek | 深度求索 |
|
||||
|
||||
Claude 的特点是:**写作、长文理解、人物情绪、文学表达、长篇创作比较强**。
|
||||
所以我前面说,如果单看“小说文笔和人物细腻度”,Claude 通常很适合当主写手。
|
||||
|
||||
但你要做 API 自动化小说流水线,我还是建议:
|
||||
|
||||
**Claude 负责正文质量,GPT-5.5 负责架构、质检、上下文管理,豆包/Kimi/通义负责中文低成本批量生成。**
|
||||
Reference in New Issue
Block a user